Predicción de Jack Draper [6th] vs Igor Sijsling [854th] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
L W W W W W W L W L
Form
W L L W W W L L L LCara A Cara: Draper 2 - 0 Sijsling
Ellas han jugado 5 conjuntos en total, con Draper victoriosa 4 y Sijsling victoriosa 1. El último partido entre Draper y Sijsling fue en el M25 Sunderland, el 01-03-2020, Cuartos de Final, I.hard, con Jack Draper obteniendo la victoria 6-2 6-0
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Jack Draper | 2 |
| Igor Sijsling | 0 |
| Draper | Estadísticas | Sijsling |
|---|---|---|
| 2 | Head-to-Head | 0 |
| 6 | Ranking | 854 |
| 6 | Highest Rank | 52 |
| 23 | Age | 37 |
| L | Plays | R |
| 15 | Titles | 20 |
| 69% (244-110) | Total de Carrera V/D | 58% (524-385) |
| 78% (14-4) | Ganar/Perder | 0% (0-0) |
| $5,196,375 | Prize Money de Carrera | $716,195 |
| 1 | YTD Títulos | 0 |
| 1 | Dura H2H | 0 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 1 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-2 6-0 |
Stats 
Jack Draper
Player
Igor Sijsling
58%
(
25 of
43)
1st Serve %
40%
(
17 of
42)
8
Aces
1
1
Double Faults
2
76%
(
19 of
25)
1st Serve Won
35%
(
6 of
17)
50%
(
9 of
18)
2nd Serve Won
32%
(
8 of
25)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
35%
(
15 of
43)
Rtn Points Won
67%
(
28 of
42)
56
Total Points Won
29
|
||||
| 6-4 2-6 6-3 |
Stats
Jack Draper
Player
Igor Sijsling
49%
(
41 of
83)
1st Serve %
56%
(
40 of
72)
5
Aces
3
7
Double Faults
1
76%
(
31 of
41)
1st Serve Won
70%
(
28 of
40)
48%
(
20 of
42)
2nd Serve Won
44%
(
14 of
32)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
39%
(
32 of
83)
Rtn Points Won
42%
(
30 of
72)
81
Total Points Won
74
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 2 | Partidos cara a cara | 0 |
| 4 | Sets Ganados | 1 |
| 26 | Juegos Ganados | 15 |
| 13 | Aces (Total) | 4 |
| 8 | Faltas dobles totales | 3 |
| 1:18:30 | Tiempo promedio de partido | 1:18:30 |
| 52% (66/126) | % De Primer Servicio | 50% (57/114) |
| 76% (50/66) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 60% (34/57) |
| 48% (29/60) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 39% (22/57) |
| 77% (10/13) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 42% (5/12) |
| 51% (58/114) | % de ganancia de puntos devueltos | 37% (47/126) |
| 100% (2/2) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/2) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/1) |
| 100% (2/2) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (2/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (2/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Jack Draper Vs Igor Sijsling Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Draper 2 - 0 Sijsling
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Draper ha ganado el 46.74% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Sijsling ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Draper, en forma reciente, ha ganado el 46.11% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Sijsling ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 23.14% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Draper ha salvado el 58.12% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Sijsling ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Draper ganó el 69.35% de los partidos jugados (G/P 43/ 19), y Sijsling ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Draper tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 74% (G/P 81/ 28), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 56% (G/P 25/ 20). Sijsling tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 61% (G/P 165/ 104), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 52% (G/P 31/ 29).
- Nivel de jugador: En el último año, Draper ha jugado la mayoría de sus partidos en el Main tour, ganando el 79.17% de los partidos (G/P 19/ 5), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Draper ganando 2 veces y Sijsling siendo victorioso 0 veces. Han jugado 5 sets en total, con Draper ganando 4 y Sijsling ganando 1. El último partido entre Draper y Sijsling fue en el M25 Sunderland, el 01-03-2020, Cuartos de Final, I.hard, con Jack Draper obteniendo la victoria 6-2 6-0
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:18:30.
- Predicción del set decisivo H2H: Draper y Sijsling han jugado un set decisivo 1 veces, con Draper ganando 1 veces y Sijsling 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Draper ganando 0, y Sijsling 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Draper ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 117.79, mientras que Sijsling ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Draper ha ganado el 71% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Sijsling ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Draper ha convertido el 34.68% de las oportunidades de quiebre, y Sijsling ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Jack Draper vs Igor Sijsling Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Jack Draper
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R3 |
Stats
Alejandro Davidovich Fokina
Player
Jack Draper
63%
(
74 of
118)
1st Serve %
48%
(
47 of
98)
1
Aces
5
0
Double Faults
10
59%
(
44 of
74)
1st Serve Won
64%
(
30 of
47)
59%
(
26 of
44)
2nd Serve Won
49%
(
25 of
51)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
25%
(
4 of
16)
41%
(
48 of
118)
Rtn Points Won
44%
(
43 of
98)
113
Total Points Won
103
|
6-3 6-7(6) 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Jack Draper
Player
Marcos Giron
63%
(
27 of
43)
1st Serve %
46%
(
21 of
46)
5
Aces
0
2
Double Faults
0
81%
(
22 of
27)
1st Serve Won
67%
(
14 of
21)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
24%
(
6 of
25)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
28%
(
12 of
43)
Rtn Points Won
57%
(
26 of
46)
57
Total Points Won
32
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Jakub Mensik
Player
Jack Draper
66%
(
50 of
76)
1st Serve %
65%
(
60 of
92)
21
Aces
12
0
Double Faults
2
86%
(
43 of
50)
1st Serve Won
73%
(
44 of
60)
54%
(
14 of
26)
2nd Serve Won
53%
(
17 of
32)
11%
(
1 of
9)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
25%
(
19 of
76)
Rtn Points Won
34%
(
31 of
92)
88
Total Points Won
80
|
7-6(2) 7-6(3) | H2H | ||
| F |
Stats
Jack Draper
Player
Holger Rune
57%
(
26 of
46)
1st Serve %
65%
(
34 of
52)
10
Aces
1
0
Double Faults
2
92%
(
24 of
26)
1st Serve Won
59%
(
20 of
34)
50%
(
10 of
20)
2nd Serve Won
39%
(
7 of
18)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
26%
(
12 of
46)
Rtn Points Won
48%
(
25 of
52)
59
Total Points Won
39
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| SF |
Stats
Jack Draper
Player
Carlos Alcaraz
68%
(
47 of
69)
1st Serve %
56%
(
39 of
70)
4
Aces
3
2
Double Faults
4
64%
(
30 of
47)
1st Serve Won
64%
(
25 of
39)
50%
(
11 of
22)
2nd Serve Won
45%
(
14 of
31)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
41%
(
28 of
69)
Rtn Points Won
44%
(
31 of
70)
72
Total Points Won
67
|
6-1 0-6 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jack Draper
Player
Ben Shelton
72%
(
49 of
68)
1st Serve %
56%
(
42 of
75)
3
Aces
3
1
Double Faults
5
67%
(
33 of
49)
1st Serve Won
67%
(
28 of
42)
74%
(
14 of
19)
2nd Serve Won
48%
(
16 of
33)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
31%
(
21 of
68)
Rtn Points Won
41%
(
31 of
75)
78
Total Points Won
65
|
6-4 7-5 | H2H | ||
| R4 |
Stats
Jack Draper
Player
Taylor Fritz
61%
(
35 of
57)
1st Serve %
70%
(
40 of
57)
8
Aces
6
2
Double Faults
0
91%
(
32 of
35)
1st Serve Won
75%
(
30 of
40)
45%
(
10 of
22)
2nd Serve Won
47%
(
8 of
17)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
26%
(
15 of
57)
Rtn Points Won
33%
(
19 of
57)
61
Total Points Won
53
|
7-5 6-4 | H2H | ||
| R3 |
Stats
Jack Draper
Player
Jenson Brooksby
54%
(
30 of
56)
1st Serve %
54%
(
44 of
81)
4
Aces
1
3
Double Faults
4
90%
(
27 of
30)
1st Serve Won
57%
(
25 of
44)
62%
(
16 of
26)
2nd Serve Won
57%
(
21 of
37)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
23%
(
13 of
56)
Rtn Points Won
43%
(
35 of
81)
78
Total Points Won
59
|
7-5 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Jack Draper
Player
Joao Fonseca
55%
(
33 of
60)
1st Serve %
52%
(
24 of
46)
6
Aces
0
6
Double Faults
1
76%
(
25 of
33)
1st Serve Won
58%
(
14 of
24)
44%
(
12 of
27)
2nd Serve Won
36%
(
8 of
22)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
38%
(
23 of
60)
Rtn Points Won
52%
(
24 of
46)
61
Total Points Won
45
|
6-4 6-0 | H2H | ||
| F |
Stats
Andrey Rublev
Player
Jack Draper
67%
(
57 of
85)
1st Serve %
66%
(
59 of
90)
10
Aces
12
0
Double Faults
2
79%
(
45 of
57)
1st Serve Won
69%
(
41 of
59)
68%
(
19 of
28)
2nd Serve Won
55%
(
17 of
31)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
25%
(
21 of
85)
Rtn Points Won
36%
(
32 of
90)
96
Total Points Won
79
|
7-5 5-7 6-1 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Igor Sijsling
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats
Kenny de Schepper
Player
Igor Sijsling
71%
(
60 of
85)
1st Serve %
66%
(
63 of
96)
9
Aces
4
2
Double Faults
3
77%
(
46 of
60)
1st Serve Won
60%
(
38 of
63)
64%
(
16 of
25)
2nd Serve Won
61%
(
20 of
33)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
27%
(
23 of
85)
Rtn Points Won
40%
(
38 of
96)
100
Total Points Won
81
|
4-6 7-6(2) 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Andrea Pellegrino
Player
Igor Sijsling
79%
(
33 of
42)
1st Serve %
59%
(
32 of
54)
4
Aces
0
1
Double Faults
0
76%
(
25 of
33)
1st Serve Won
56%
(
18 of
32)
67%
(
6 of
9)
2nd Serve Won
23%
(
5 of
22)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
26%
(
11 of
42)
Rtn Points Won
57%
(
31 of
54)
62
Total Points Won
34
|
6-0 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Michael Vrbensky
Player
Igor Sijsling
51%
(
37 of
72)
1st Serve %
55%
(
26 of
47)
6
Aces
2
2
Double Faults
2
68%
(
25 of
37)
1st Serve Won
62%
(
16 of
26)
54%
(
19 of
35)
2nd Serve Won
38%
(
8 of
21)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
39%
(
28 of
72)
Rtn Points Won
49%
(
23 of
47)
67
Total Points Won
52
|
6-1 6-4 | H2H | ||
| SF |
Stats
Franco Agamenone
Player
Igor Sijsling
69%
(
34 of
49)
1st Serve %
52%
(
27 of
52)
3
Aces
0
0
Double Faults
2
74%
(
25 of
34)
1st Serve Won
56%
(
15 of
27)
60%
(
9 of
15)
2nd Serve Won
32%
(
8 of
25)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
31%
(
15 of
49)
Rtn Points Won
56%
(
29 of
52)
63
Total Points Won
38
|
6-3 6-0 | H2H | ||
| QF |
Stats
Igor Sijsling
Player
Kaichi Uchida
70%
(
48 of
69)
1st Serve %
52%
(
33 of
63)
9
Aces
4
4
Double Faults
2
69%
(
33 of
48)
1st Serve Won
58%
(
19 of
33)
52%
(
11 of
21)
2nd Serve Won
50%
(
15 of
30)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
36%
(
25 of
69)
Rtn Points Won
46%
(
29 of
63)
73
Total Points Won
59
|
7-5 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Igor Sijsling
Player
Matheus Pucinelli De Almeida
61%
(
45 of
74)
1st Serve %
65%
(
56 of
86)
2
Aces
1
3
Double Faults
2
67%
(
30 of
45)
1st Serve Won
64%
(
36 of
56)
45%
(
13 of
29)
2nd Serve Won
30%
(
9 of
30)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
27%
(
3 of
11)
42%
(
31 of
74)
Rtn Points Won
48%
(
41 of
86)
84
Total Points Won
76
|
6-2 2-6 3-2 ret. | H2H | ||
| R1 |
Stats
Igor Sijsling
Player
Daniel Siniakov
54%
(
32 of
59)
1st Serve %
74%
(
42 of
57)
2
Aces
1
1
Double Faults
4
66%
(
21 of
32)
1st Serve Won
67%
(
28 of
42)
70%
(
19 of
27)
2nd Serve Won
20%
(
3 of
15)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
32%
(
19 of
59)
Rtn Points Won
46%
(
26 of
57)
66
Total Points Won
50
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Teimuraz Gabashvili
Player
Igor Sijsling
64%
(
32 of
50)
1st Serve %
56%
(
28 of
50)
2
Aces
1
5
Double Faults
3
78%
(
25 of
32)
1st Serve Won
50%
(
14 of
28)
33%
(
6 of
18)
2nd Serve Won
23%
(
5 of
22)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
38%
(
19 of
50)
Rtn Points Won
62%
(
31 of
50)
62
Total Points Won
38
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Tim Van Rijthoven
Player
Igor Sijsling
64%
(
34 of
53)
1st Serve %
65%
(
40 of
62)
11
Aces
4
2
Double Faults
2
85%
(
29 of
34)
1st Serve Won
70%
(
28 of
40)
63%
(
12 of
19)
2nd Serve Won
55%
(
12 of
22)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
23%
(
12 of
53)
Rtn Points Won
35%
(
22 of
62)
63
Total Points Won
52
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Igor Sijsling
Player
Nicola Kuhn
59%
(
20 of
34)
1st Serve %
53%
(
23 of
43)
3
Aces
2
2
Double Faults
1
90%
(
18 of
20)
1st Serve Won
57%
(
13 of
23)
50%
(
7 of
14)
2nd Serve Won
60%
(
12 of
20)
14%
(
1 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
26%
(
9 of
34)
Rtn Points Won
42%
(
18 of
43)
43
Total Points Won
34
|
7-5 0-0 ret. | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Draper vs Sijsling?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 69% (244/110) | Win/Loss | 58% (524/385) |
| 66% (554/287) | Sets Win/Loss | 57% (1208/921) |
| 56% (4434/3461) | Games Win/Loss | 52% (10742/9721) |
| 0.61 | Aces Per Game | 0.34 |
| 2349 | Aces Total | 3436 |
| 0.29 | Double Faults Per Game | 0.13 |
| 1104 | Total Double Faults | 1261 |
| 1:38:44 | Average Match Time | 1st Match |
| 205.17 | Average Opponent Rank | 135.65 |
| 60% (13872/23285) | 1st Serve % | 59% (24753/41711) |
| 76% (10495/13872) | 1st Serve Win % | 74% (18199/24753) |
| 51% (4757/9412) | 2nd Serve Win % | 50% (8477/16958) |
| 44% (1092/2498) | Break Points Won % (Total) | 42% (1644/3877) |
| 40% (9704/24188) | Return Points Win % | 38% (16242/42222) |
| 71% (220/310) | Best of 3 Sets Win % | 59% (501/854) |
| 61% (19/31) | Best of 5 Sets Win % | 39% (14/36) |
| 57% (65/115) | Tiebreaks Win % (Total) | 54% (185/344) |
| 58% (59/102) | Deciding Set Win % | 48% (136/284) |
| 90% (234/210) | 1st Set Won, Won Match | 83% (535/445) |
| 9% (234/21) | 1st Set Won, Lost Match | 17% (535/89) |
| 28% (120/34) | 1st Set Lost, Won Match | 21% (373/78) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
